Ухвала суду № 76682888, 11.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18247/18

Провадження №: 2/752/5917/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальний дім «Спокій Запоріжжя» про заборону вчиняти дії,-

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва було подано заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальний дім «Спокій Запоріжжя» про заборону вчиняти дії .

Заявник просить забезпечити позов шляхом заборони ТОВ «Ритуальний дім «Спокій Запоріжжя» використовувати житлове домоволодіння для зберігання трупів та проведення прощальних церемоній по вулиці Волзька, 65 в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та забороною вчиняти дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи(учасників третейського(арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги шляхом встановлення відповідачу заборони використовувати житлове домоволодіння для зберігання трупів та проведення прощальних церемоній по вулиці Волзька, 65 в м. Києві.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки вимоги заяви про забезпечення позову є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Керуючись ст. ст. 149-159, 260, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальний дім «Спокій Запоріжжя» про заборону вчиняти дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак