Ухвала суду № 76682520, 17.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
705/883/18
Номер документу
76682520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/471/18 Справа № 705/883/18 Категорія: ст. 537, ст.539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференцзв’язку матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2018 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув’язнення,

в с т а н о в и л а :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні відбутого покарання з 28 лютого 2017 року по 04 лютого 2018 року. В обґрунтування вимог заяви зазначав, що під чд час винесення вироку перерахування строку попереднього ув’язнення в строк відбутого покарання відносно нього повинно відбуватися за процедурою, передбаченою «Законом Савченко», так як кримінальне провадження відносно нього було відкрито в момент дії цього закону, а скасування закону погіршує його становище.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого.

Своє рішення суд мотивував тим, що судом першої інстанції під час винесення вироку вже було вирішено питання про зарахування строку попереднього ув’язнення ОСОБА_7 в строк його покарання за період з 28 лютого 2017 року по 13 грудня 2017 року, зокрема, за період з 28 лютого 2017 року про 20 червня 2017 року ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до дня набрання вироком законної сили – один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконне рішення суду та ухвалити нове, яким зарахувати у строк покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2017 період попереднього ув’язнення з 28.02.2017 по 13.12.2017, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, мотивуючи свої вимоги тим, що рішення суду ухвалене з порушенням статей 410,411 КПК України. Звертає увагу, що строк попереднього ув’язнення з 28.02.2017 року по 13.12.2017 року слід зараховувати згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону України від 26.11.2016 року №838-VIII).

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_7, який підтримав подану ним апеляційну скаргу, вивчивши матеріали заяви про перерахунок строку попереднього увязнення, перевіривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колігія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув’язнення», попереднє ув’язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) зарахованоу строк покарання строк попереднього ув’язнення з 28 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Строк попереднього ув’язнення з 21 червня 2017 року і по день набрання вироком законної сили, тобто по 13 грудня 2017 року включно.

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволенні клопотання послався на вирок суду першої інстанції, а також на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 07.03.2018 року, якими вже було вирішено питання про зарахування строку попереднього ув’язнення ОСОБА_7 в строк його покарання за період з 28 лютого 2017 по 13 грудня 2017 року.

Однак, 29.08.218 року ОСОБА_8 Верховного Суду прийняла рішення щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання). Прийнято рішення про те, що ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права.

ОСОБА_8 Палата ВС констатувала, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув’язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультрактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи вищевказані обставини, рішення ОСОБА_8 Верховного Суду, засудженому ОСОБА_7 у строк відбування покарання слід зарахувати строк його попереднього ув’язнення з 28 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 13 грудня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 – задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.04.2018 року щодо ОСОБА_7 про відмову в задоволенні заяви про перерахунок строку попереднього ув’язнення – скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув’язнення – задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув’язнення в період з 28 лютого 2017 року по 13 грудня 2017 року з розрахунку один попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 76682520 ?

Документ № 76682520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76682520 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76682520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76682520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76682520, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 76682520, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76682520 відноситься до справи № 705/883/18

Це рішення відноситься до справи № 705/883/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76682519
Наступний документ : 76682522