
Справа № 695/2900/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши клопотання про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 2 вересня 2018 року до чергової частини Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про те, що за адресою:
вул. Миколаївська, 17, м. Золотоноша, Черкаська область, виявлено ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якого знаходиться наркотичний засіб.
Під час огляду місця події ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції 2 паперових пакети, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яку в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету
№ 4487502.
За даним фактом 3 вересня 2018 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000923, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, у зв'язку з чим подано до суду вказане клопотання.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 12018250150000923, копію протоколу огляду місця події від 2 вересня 2018 року, копію рапорту поліцейського СРПП № 1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 2 вересня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий Блізніков В.С. не з'явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018250150000923 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
2) Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?
Передати на вивчення експерту 2паперових пакети, в яких знаходиться подрібнена речовина природного (рослинного) походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, упакована належним чином.
Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об’єкта дослідження згідно з методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_1 (ЧКП № 002355) або за його дорученням іншому працівнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 76682453, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2900/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: