Ухвала суду № 76682068, 25.09.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/840/18

Провадження №2/701/424/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Киряхно Е.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іваньківський цукровий завод», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядника майна Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку.

18 вересня 2018 року на адресу суду через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_2, надав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, в зв'язку з віддаленістю місця його знаходження відносно суду та зазначив про його можливість прибути до суду в м.Черкаси .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Проводити судовий розгляд по справі №701/840/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іваньківський цукровий завод», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядника майна Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку, в режимі відеоконференції.

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкас, який знаходиться за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 забезпечити о 9 год. 00 хвилин 9 жовтня 2018 року проведення відеоконференції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядника майна Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Придніпровського районного суду м.Черкас та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський