Ухвала суду № 76681715, 25.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6577/18

Провадження № 2/635/3097/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай),

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62480, АДРЕСА_1,

Відповідач: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, місце реєстрації, м.Харків, Григорівське шосе, 52,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати право власності на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог позивач пояснює, що брала участь в розпаюванні земель КСП «Птахофабрика «ЗОРЯ» і на її ім’я в книзі реєстрації сертифікатів КСП «Птахофабрика «Зоря» 05.11.1997 за №37 зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР №0206037, що виготовлено на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації 25.09.1997 №818. У зв’язку з втратою сертифікату на земельну ділянку (пай) позивач не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку. Також позивач зазначає, що в сертифікаті серії ХР №0206037 при його оформленні допущена помилка в написанні по батькові.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай).

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 10 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко