Ухвала суду № 76681587, 25.09.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/249/18

провадження № 2/632/217/18

25 вересня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа – Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання заповіту недійсним,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа – Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання заповіту недійсним в якому просить: визнати недійсним заповіт, складений їх матір’ю ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 та посвідчений 02.08.2017 року секретарем Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_9 на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

15 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 квітня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник наполягали на задоволенні позовних вимог.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа – Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання заповіту недійсним та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 24 жовтня 2018 року о 10:30 год в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_10