
24.09.2018
Справа № 644/ 5062 /18
н/п 2/644/ 1954 /18
У Х В А Л А
іменем України
про направлення справи за підсудністю
24 вересня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Слобожанський Фінансовий Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача КС «Слобожанський Фінансовий Союз» - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 101116.01 від 10.11.2016 року у розмірі 7821,81 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В позовній заяві вказано, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Сімнадцятого Партз’їзду), 8, кв. 47, яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відноситься до територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 10.09.2018 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 в м. Харкові та Харківській області не зареєстроване. Місце його реєстрації невідоме. З вказаної довідки також відсутня інформація про останнє його місце реєстрації за адресою: м. Харків, пров. Северина Потоцького (Сімнадцятого Партз’їзду), 8, кв. 47, яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 10.09.2018 року адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 є Харківська область, Нововодолазький район, с. Нова Мерефа, вул. Анюти, 28, яка відноситься до територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
Інших даних про останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою, яка б відносилася до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Слобожанський Фінансовий Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області (63202, м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 76681497, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5062/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: