Ухвала суду № 76680893, 25.09.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1271/18

провадження №2-п/619/36/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ “Приват банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Дергачівським районним судом Харківської області 29.08.2018 року було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 проживаючої :ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.08.2007 у розмірі 79 930 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять) грн. 24 коп.

В Дергачівський районний суд Харківської області 06.09.2018 року звернулася відповідач з заявою про перегляд заочного рішення, просить його скасувати, посилаючись на те, що про дату та час розгляду справи не буоа повідомлена належним чином, повістки за адресою її проживання не надходили, тому вона не мала змоги з’явитися в судове засідання або надати відзив.

Відповідача вважає, що таке рішення є невірним у зв’язку з недоведеністю позовних вимог позивача та порушення норм матеріального та процесуального права.

Заявник відповідно до поданої заяви просить скасувати заочне рішення, просить розглядати заяву без її участі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 287 ч.1 ЦПК України ….заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст . 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідачем по справі було надано достатньо доказів , які свідчать про поважні причини неявки його в судове засідання , та вважає , що не надані під час розгляду справи по суті докази можуть мати суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 285-288 , 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про переглад заочного рішення у справі за позовною заявою ПАТ КБ “Приват банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.08.2018 року за позовом ПАТ КБ “Приват банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості».

Справу призначити до розгляду 15 жовтня 2018 року на 09:00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець