Ухвала суду № 76680600, 23.01.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/4472/12

У Х В А Л А

23 січня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса ОСОБА_4 про припинення зобов’язань, розірвання договору іпотеки та зобов’язання зняти заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, виключити запис із Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна, та за зустрічним позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про виділення частки померлої у праві спільної сумісної власності подружжя, визначення обсягу майна, що увійшло до складу спадщини та стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса ОСОБА_4 про припинення зобов’язань, розірвання договору іпотеки та зобов’язання зняти заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, виключити запис із Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна, посилаючись на обставини укладення із банком 17 травня 2007 року іпотечного договору щодо домоволодіння і земельної ділянки по вул. Чернишевського, 9-а в м. Сарни та смерті позичальника ОСОБА_5, в забезпечення позики якої була передана в іпотеку нерухомість.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до ОСОБА_3 із зустрічним позовом про виділення частки померлої ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності подружжя, визначення обсягу майна, що увійшло до складу спадщини та стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин, суд вважає за можливе об’єднати позовні вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначити розмір судового збору за первинними позовними вимогами майнового характеру в сумі 796 грн. 80 коп. ( 1 відсоток визначеної договором вартості предмета іпотеки в сумі 79 680 грн.) та вимогами немайнового характеру в сумі 107 грн. 30 коп. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати на час звернення до суду з позовом). Доплаті підлягають за окремими ставками суми 582 грн. 20 коп. та 107 грн. 30 коп.

За зустрічними позовними вимогами майнового характеру розмір судового збору слід визначити в сумі 696 грн. 96 коп. ( 1 відсоток залишку заборгованості в сумі 69 696 грн.), яка підлягає оплаті.

Реквізити для сплати збору: Одержувач: УК в Сарн. р-ні (Сарн. р-н) 22030001, Банк одержувача: ГУДКCУ в Рівненській області, МФО 833017, Код ЗКПО 37907940, р/р 31215206700338, Призначення платежу: Код платежу 22030001 "Судовий збір", Код ЄДРПОУ суду 26406283.

Враховуючи те, що провадження в справі відкрите за первісною заявою, за якою не було сплачено судовий збір в повному обсязі, а питання про об’єднання зустрічних вимог вирішується одночасно із визначенням судом ціни позову, сторонам слід надати строк до 4 лютого 2013 року для сплати належних сум, інакше заяви залишатимуться без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 123, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Об’єднати позовні вимоги за зустрічним позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про виділення частки померлої у праві спільної сумісної власності подружжя, визначення обсягу майна, що увійшло до складу спадщини та стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна з первісним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса ОСОБА_4 про припинення зобов’язань, розірвання договору іпотеки та зобов’язання зняти заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, виключити запис із Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна.

Надати сторонам строк для сплати визначених сум судового збору до 4 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6