Ухвала суду № 76680585, 11.01.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/104/13- ц

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради про визнання недійсними рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та визнання права сумісної власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом в порядку цивільного судочинства до Виконавчого комітету Сарненської міської ради про визнання недійсними рішень № 212 від 27 червня 2012 року та № 70 від 20 лютого 2008 року, визнання недійсними свідоцтв САЄ № 560131 та САВ № 932654 про право власності на будинок № 6 по вул. Дундича в м. Сарни та визнання права сумісної власності на вказане нерухоме майно.

У відповідності до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ж ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За правилами, визначеними статтею 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи те, що частина вимог щодо визнання недійсними рішень № 212 від 27 червня 2012 року та № 70 від 20 лютого 2008 року Виконавчого комітету Сарненської міської ради є публічно-правовими, вказаний спір не може бути об’єднаним в одному провадженні з вимогами, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження щодо вказаної частини вимог слід відмовити.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України –в заяві не визначена ціна позову щодо вимоги майнового характеру (визнання права власності на будинок), яка визначається у відповідності до вимог ст. 80 ЦПК України вартістю майна і з якої вираховується сума судового збору за ставкою 1 відсотка ціни позову.

Сплачена ж сума збору (229 грн. 40 коп.) визначена із мінімальної ставки, визначеної Законом України "Про судовий збір" - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім цього, сума судового збору за вимогою немайнового характеру (визнання недійсним правовстановлюючих документів) підлягає оплаті за окремою ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху, позивачам слід надати строк до 25 січня 2013 року для усунення виявлених недоліків.

Реквізити для сплати повної суми судового збору: Одержувач: УДКСУ в Сарн. р-ні (Сарн. р-н) 22030001, Банк одержувача: ГУДКCУ в Рівненській області, МФО 833017, Код ЗКПО 37907940, р/р 31215206700338, Призначення платежу: Код платежу 22030001 "Судовий збір", Код ЄДРПОУ суду 26406283.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради про визнання недійсними рішень № 212 від 27 червня 2012 року та № 70 від 20 лютого 2008 року.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та визнання права сумісної власності на нерухоме майно.

Про прийняте рішення повідомити позивачів, надавши їм строк до 25 січня 2013 року для виправлення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали лише в частині відмови у відкритті провадження в справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3