Постанова № 76678802, 27.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8627/18

Пров. №3/766/4233/18

27.07.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 29.04.2018 року за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, в ході конфлікту який стався між нею та ОСОБА_2, з приводу користуванням житловим приміщенням, ображала останню грубою нецензурною лайкою та нанесла їй тілесні ушкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 сама її спровокувала на конфлікт, оскільки не впускала її до своєї кімнати доступ до якої знаходився тільки через кімнату сестри. Вказала, що тілесні ушкодження навмисно не спричиняла, їх утворення вважала випадковістю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №205644 від 07.05.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_1

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1, 29.04.2018р. прийшла додому та почала грюкати у двері в її кімнату, на її прохання трохи почекати не реагувала, а коли вона відчинила двері, то в них виник конфлікт в ході якого ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою та побила.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він чув як ОСОБА_1 ломилась у двері до ОСОБА_2, при цьому виражалась нецензурною лайкою.

Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України повністю доведена.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 170грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149021001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4