Ухвала суду № 76678323, 25.09.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 766/12232/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1380/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із домоволодіння та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

23.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 28.08.2018 року ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_4 поштовим відправленням подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07 вересня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

17 вересня 2018 року надійшла заява від скаржника про усунення недоліків з доданим вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та надано заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі відомостей про доходи ОСОБА_4 за поточний 2018 рік.

Відповідно до супровідного листа від 19.09.2018 року адвокат ОСОБА_5 додатково надала довідку за вих. № 2130 від 19.09.2018 року Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій зазначені відомості про розмір отриманої ОСОБА_4 пенсії за віком у 2017 році, однак відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків Державної фіскальної служби України, в якому обліковуються всі доходи, не надано.

Отже, скаржником не надано інформації про доходи за попередній 2017 рік згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також не надано інших доказів з посиланням на обставини, передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», на підставі яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані обставини є підставою для повторного залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подачі доказів неможливості сплати судового збору або сплати судового збору в сумі 3216,54 грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34319206080026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали для надачі доказів у підтвердження доводів щодо майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору у розмірі 3216,54 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Документ про сплату судового збору в розмірі 3216,54 грн. або докази неможливості такої сплати, необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1380/18 (номер справи 766/12232/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко