Постанова № 76678077, 24.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16165/18

Пров. №3/766/6404/18

24.09.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м.Херсон, пр-т.Будівельників, 51,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.08.2018 року о 19:30год., у м.Херсоні по Острівському шосе, керував транспортним засобом ВАЗ 210402, д.н.02269КХ, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло та в порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він відмовився від огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі, оскільки працівники поліції не запропонували йому огляд технічними засобами на стан наркотичного сп'яніння на місці зупинки, а для поїздки до медичного закладу він часу не мав, оскільки залишив без нагляду матеріальні цінності, а також зазначив про те, що свідки в поясненнях вказали, що він спочатку відмовився від проходження "Драгера", який йому не пропонували.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №182312 від 13.08.2018р., яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, частково наявними в матеріалах справи поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких вони зазначили час, місце вчинення правопорушення та те, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі та матеріалами відео фіксації в яких чітко зазначено про те, що ОСОБА_1 відмовляється в проходженні огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі.

Доводи ОСОБА_1 про те, що йому не дали змогу пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки не приймаються, оскільки стан наркотичного сп'яніння можна встановити лише висновком в медичній установі, що йому і запропонували працівники поліції.

Доводи про те, що свідки в своїх поясненнях вказали на "Драгер" є помилково залишеними та не викресленими, що підтверджує матеріали відео фіксації з яких вбачається, що працівники поліції не пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння за допомогою "Драгера".

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149021001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4