Ухвала суду № 76678047, 24.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12069/18

н/п 2-с/766/58/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

24 вересня 2018року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про скасування судового наказу №766/12069/18 від 16.07.2018 року,

в с т а н о в и л а:

16.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/12069/18 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 05.06.2018 року в сумі 4473,47 грн., інфляційні витрати в сумі 926,62 грн., три відсотки річних в розмірі 201,68 грн. та судового збору в сумі 176,20 гривень.

Судовий наказ отриманий боржником 23.07.2018 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

01.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.07.2018 року, зазначив, що договори на споживання газу від 28.03.1996 року підписанні від імені заявника 07.06.2016 року, але вказаний підпис не є заявника. Лічильник ОСОБА_1 поставили лише 28.04.2016 року, з 28.04.2016 року по 05.06.2018 року вони спожили 557 куб. газ, що коштує 4010,40 грн. В квартирі заявника проживає сім’я сина в складі сімох чоловік. Сім’я має статусу багатодітної малозабезпеченої сім’ї. Тому вони сплачують лише 50% від вартості спожитого газу. Інші 50% сплачує держава згідно закону. Заборгованість, яка була у заявника він сплатив згідно рішення суду. Просив зазначений судовий наказ скасувати.

В судове засідання заявник не з'явився, про розгляд заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ТОВ «Херсонрегіонгаз» в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суддя вважає доцільним скасувати судовий наказ у справі №766/12069/18 від 16.07.2018 року.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ у справі №766/12069/18, виданий 16.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 05.06.2018 року в сумі 4473,47 грн., інфляційні витрати в сумі 926,62 грн., три відсотки річних в розмірі 201,68 грн. та судового збору в сумі 176,20 гривень.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан