Ухвала суду № 76676709, 05.04.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/565/18

(провадження № 1-кп/658/228/18)

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

05 квітня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Степенка С.С.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 12017230190000429 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 30,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Клопотання мотивоване тим, що строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 12 квітня 2018 року, підстави для його зміни відсутні, встановлені слідчим суддею ризики на даний час не усуненні.

Обвинувачений заперечував проти продовження строків тримання під вартою, просив обрати більш м’який, не пов’язаний із ізоляцією від суспільства.

Захисник ОСОБА_3 позицію свого підзахисного підтримав, вказуючи на недоведеність ризиків того, що знаходячись на волі останній перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб – до 12 квітня 2018 року. Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_3 підозрюються у скоєнні тяжких злочинів, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, маючи статус підозрюваного в даному кримінальному провадженні покинув територію України у зв’язку із чим перебував у розшуку.

Слідчим суддею встановлені ризики того, що знаходячись на волі ОСОБА_3 може ухилитися від слідства та суду, вчинити новий злочин.

Встановлені даним судовим рішенням ризики на даний час не відпали.

Суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_3, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, вважає, що наданий час інші, ніж тримання під вартою, запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов’язків, а тому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає продовженню на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 128, 177, 181, 183, 199, 372 КПК України,

ухвалив:

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів – по 04 червня 2018 року, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків