
Справа №647/2464/18
Провадження № 2/647/791/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Пелюховської Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Козацької селищної ради Бериславського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Козацької селищної ради Бериславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2007 року у справі №2-О-16/2017р. оголошено померлим ОСОБА_3, 1933 року народження, уродженця Зелечинського району Пензенської області. Єдиним спадкоємцем за законом є онук спадкодавця ОСОБА_1.
У передбачений законом для прийняття спадщини строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 з об'єктивних причин, оскільки йому не було відомо, що юридично часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_6 року - день вступу в законну силу рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 29 січня 2007 року у справі № 2-0-16/2007р., яким ОСОБА_3 оголошено померлим. Тож, з заявою про прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вважаючи що останній є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право сину - ОСОБА_5.
Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої просила справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача, підтримала позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Від Козацької селищної ради Бериславського району в судове засідання надійшов лист з проханням розглянути справу без участі її представника, позов визнають.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2007 року у справі №2-О-16/2017р. оголошено померлим ОСОБА_3, 1933 року народження, уродженця Зелечинського району Пензенської області (а.с.17). Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.08.1957 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 131).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 15.05.2018 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 21.08.2007 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10 та змінив прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 14.03.2015 року (а.с. 11).
Згідно заповіту, посвідченого 11.02.1994 року секретарем виконкому Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, все належне майно ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_5 (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 01.09.2006 року (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.19).
З листа приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. №134/01-16 від 30.07.2018 року вбачається, що у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 76676349, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/2464/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: