Ухвала суду № 76676180, 25.09.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/471/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідча ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заяву ПАТ»Укоопспілка» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка» , третя сторона , що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду від 04.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка» , третя сторона , що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про припинення іпотеки -задоволено .

26.06.2018 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси.

В судовому засідання позивачка просила відмовити у скасування заочного рішення.

Представник відповідача заяву підтримав та просить суд скасувати заочне рішення від 04.04.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши пояснення сторін,вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ »Укоопспілка» про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідност. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ»Укоопспілка» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка» , третя сторона , що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про припинення іпотеки - задовольнити.

Заочне рішення від 04.04.2018 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка» , третя сторона , що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про припинення іпотеки - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 год.00 хв. 23 жовтня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя