Ухвала суду № 76675984, 25.09.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2915/17

У Х В А Л А

"25" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

30 січня 2018 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, на користь на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 21 січня 2013 року, яка станом на 04 липня 2017 року становить 45139 (сорок п"ять тисяч сто тридцять дев"ять) грн. 52 коп. та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказує на те, що не з’явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував позовної заяви з додатками, судових повісток, оскільки знаходився за межами України, а тому з'явитися до суду не мав змоги, також позивач не надав належних та допустимих доказів на ствердження своїх позовних вимог, зокрема докази розрахунку розміру заборгованості по кредиту, відсотках. Позивачем пропущено строк позовної давності щодо штрафних санкцій.

Вказане рішення суду він отримав 15 серпня 2018 року.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підртимав повністю, просить задовільнити її.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач в судове засідання не з’явився з поважних причина та мав надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи то рішення суду від 30 січня 2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненська область) на 18 жовтня 2018 року о 12:30 год.

Суддя