
Справа № 1817/2145/12
ПОСТАНОВА
24 вересня 2018 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Корнющена С.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,
ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,
ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,
ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 321 КК України,
ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 321 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Сумського районного суду від 01 червня 2013 року ОСОБА_3 був визнаний винним та засуджений за скоєння злочинів передбачених за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.
Однак при виготовленні вироку в ньому були зазначені не всі відомості, а саме, в резолютивній частині не було вирішено питання стосовно арешту накладеного на майно ОСОБА_3
Тому необхідно уточнити вирок, вказавши в його резолютивній частині необхідні відомості стосовно майна, на яке було накладено арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Уточнити резолютивну частину вироку Сумського районного суду від 01 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України; ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України; ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України; ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 321 КК України; ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 321 КК України, вказати в ній після абзацу:
Зняти арешт з майна підсудного ОСОБА_2
наступний абзац:
Зняти арешт з майна підсудного ОСОБА_3
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 76675874, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/2145/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: