Ухвала суду № 76675610, 25.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1364/18

2-во/583/36/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про виправлення описки в заочному рішенні від 05.06.2018 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося із заявою про виправлення описки в заочному рішенні від 05.06.2018 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено назву позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» замість вірного ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

05.06.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області ухвалено заочне рішення по справі №583/1364/18, провадження №2/583/588/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено описку та невірно зазначено найменування позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» замість вірного ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні №583/1364/18 провадження 2/583/588/18, ухваленому 05 червня 2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) заборгованість за кредитним договором №V01.178.74279 від 01.12.2015 року станом на 02.04.2018 року в розмірі 16551,51 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1762 грн., а всього – 18313,51 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 25 вересня 2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2