
Справа 556/2303/16-ц
Номер провадження 2/556/98/2018
У Х В А Л А
12.09.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Поровського В.А., розглянувши клопотання судового експерта ППФ «Експерт – Рівне» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у цивільній справі №556/2303/16-ц за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця до ОСОБА_2 РДА та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання незаконним розпорядження голови РДА №274 від 19.09.2005 в частині видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_3, і визнання недійсним державного акту на землю,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.08.2018 року по вказаній справі призначено земельно-технічну експертизу.
До суду надійшло клопотання судового експерта ППФ «Експерт – Рівне» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у цивільній справі №556/2303/16-ц для проведення експертизи, а саме:
- землевпорядну (технічну) документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1262 га, що розташована в межах Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, кадастровий номер 5620880300:03:023:0046 із обов'язковим зазначенням каталогу координат поворотних точок;
- правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1262 га, що розташована в межах Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, кадастровий номер 5620880300:03:023:0046 (власник ОСОБА_3);
- результати топографо-геодезичного знімання фактичного користування досліджуваного об'єкту (земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця» на території сільської ради Володимирецького району Рівненської області з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів ( в електронному та паперовому вигляді).
Вказані документи відсутні у відповідача ОСОБА_2 РДА, згідно листа від 10.09.2018 року №4095/01-34/18, тому їх слід витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.
Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання експерт підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ППФ «Експерт – Рівне» ОСОБА_1, про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області надати до Володимирецького районного суду Рівненської області в найкоротші строки для подальшої передачі експерту наступні матеріали (оригінали документів):
- землевпорядну (технічну) документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1262 га, що розташована в межах Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, кадастровий номер 5620880300:03:023:0046 із обов'язковим зазначенням каталогу координат поворотних точок;
- правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1262 га, що розташована в межах Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, кадастровий номер 5620880300:03:023:0046 (власник ОСОБА_3).
- результати топографо-геодезичного знімання фактичного користування досліджуваного об'єкту (земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця» на території сільської ради Володимирецького району Рівненської області з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів ( в електронному та паперовому вигляді).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 76675598, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2303/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: