Рішення № 76675590, 25.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3359/18

2-о/583/140/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з вказаною заявою до суду та просить призначить її опікуном, мотивуючи це тим, що її сестра є недієздатною за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-о/583/160/16 від 16.12.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, а її матір ОСОБА_4, призначено її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла, в зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця просила її вимоги задовольнити.

Представник заявниці підтримав вимоги заявниці та прохав їх задовольнити.

Представник Грунської сільської ради Охтирського р-ну Сумської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. До суду надали письмову заяву із проханням розглянути справу без участі їхнього представника та висновок щодо доцільності призначення заявниці опікуном над її сестрою.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

У силу вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1, ст. 60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-о/583/160/16 від 16.12.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, а її матір ОСОБА_4, призначено її опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла. Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3, перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1, опікуном над ОСОБА_3, не встановлено.

Згідно протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Грунської сільської ради Охтирського р-ну, Сумської обл., останні вирішили направити до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1, опікуном над її сестрою ОСОБА_3

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки, та призначення її опікуном сестри ОСОБА_1

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 247, 258, 259, 263 - 265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Піонер, Охтирського району, Сумської обл., проживаючу АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко