
Справа № 555/1379/18
Номер провадження 1-кп/555/162/18
У Х В А Л А
25.09.2018 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,з участю прокурораОСОБА_3
обвинувачених- Осійчука С.М., ОСОБА_4,. ОСОБА_5
захисника обвинувачених- адвоката ОСОБА_6
представника потерпілого- Лазарчука М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з прокуратури Березнівського району Рівненської області.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору , оскільки обвинувальний акт було вручено слідчим, а не прокурором, процесуальним керівником по даному кримінальному провадженні призначено виключно начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 , однак будь-яких інших процесуальних документів на підтвердження прийнятих процесуальних рішень щодо призначення процесуального керівника в матеріалах кримінального провадження немає. Крім того обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинуваченим та захиснику вручені слідчим Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 в кабінеті слідчого, при врученні обвинувального акта процесуальний керівник не була присутня.
Прокурор, представник потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання.
Інші учасники судового провадження не заявили клопотань, пов'язаних з підготовкою справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурорами в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 та ОСОБА_9О, згідно розписок про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вказані розписки надані обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та захисником обвинувачених - адвокатом ОСОБА_6 прокурору у кримінальному провадженні- прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_9, пр що свідчать особисті підписи обвинувачених та їх захисника, а тому посилання захисника обвинувачених та обвинувачених на не відповідність обвинувального акта вимогам ст.ст. 290,293 КПК України є безпідставними, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу немає.
Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7, осійчука ОСОБА_10, баєчко ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України прокурору процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12018180060000301, внесеному до ЄРДР 20 червня 2018 року- відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 11 годину 00хвилин 05 жовтня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , захисника обвинувачених- адвоката ОСОБА_6, представника потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76675543, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: