Ухвала суду № 76675336, 17.08.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/648/17

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

17 серпня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В.Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 / адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – 1, буд. 16 / до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» / адреса місця знаходження: Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики, вул. Євгена Коновальця, 26 / про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15 січня 2008 року та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2017 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Колоса Ю.А. / а. с. 18, т. 1 /.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Рябченка В.В. / а. с. 62 а, т. 2 /

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Рябченком В.В., розгляд якої призначено у підготовчому засіданні о 10 год. 30 хв. 19 червня 2018 року / а. с. 63, т. 2 /.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року заяву про самовідвід головуючого по справі судді Рябченка В.В. задоволено, справу передано до канцелярії суду для її передачі іншому судді / а. с. 103, т. 2 /.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, розгляд якої у відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.

За правилами ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на предмет спору, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, її розгляд належить проводити у порядку загального позовного провадження, для виконання завдань якого провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 33, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 551/648/17 за позовом ОСОБА_1 / адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 – 1, буд. 16 / до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» / адреса місця знаходження: Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики, вул. Євгена Коновальця, 26 / про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку,- прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 підприємству « Агроекологія » протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи для відому.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що були постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: