Ухвала суду № 76675202, 25.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.09.2018 Справа № 299/1398/18

Провадження №2/299/752/18

2/554/2322/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтавив складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування майнової шкоди , -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав відкласти розгляд справи для отримання доказів надісланих до суду 20.09.2018 та прохав проводити судове засідання у режимі відеоконференції, з дорученням її проведення Хустському районному суду Закарпатської області, вул. Івана Франка,18, м. Хуст, Закарпатська обл.,90400.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, проти клопотань не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку відкласти судове засідання, для дотримання принципу змагальності, оскільки до суду не надійшли докази надіслані позивачем на підтвердження позовних вимог.

Також, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача. Враховуючи, що представник позивача адвокат ОСОБА_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №299/1398/18 за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про відшкодування майнової шкоди, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 274 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Призначити справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 09.00 годин на 23 жовтня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 23 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції представника позивача адвоката ОСОБА_1.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка,18), до відому ОСОБА_3 (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вулиця Лемаковиця,10), адвокату ОСОБА_1 (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка,8, квартира 1), ТзОВ «Нова пошта» (м.Полтава, вул.Європейська, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко