Ухвала суду № 76675065, 21.09.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1785/17

УХВАЛА

іменем України

"21" вересня 2018 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», про перегляд заочного рішення суду від 30.05.2018р. по справі № 545/1785/17, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся заявник ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.05.2018р. по справі № 545/1785/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання, посилаючи на те, що представник відповідача належним чином не був повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Просили суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від представника заявника надійшла заява в якій заявлені вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача проти скасування заочного рішення заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 30.05.2018р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання– задоволено, а саме:

- визнано дії ПАТ Полтаваобленерго в особі філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго по відключенню 06.06.2017 року, ОСОБА_1 як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: Полтавський району, с. Пальчиківка, вул. Л.Убийвовк, 1 - протиправними.

- визнано нарахування за спожиту електроенергію ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Полтаваобленерго» такими, що не відповідають вимогам "Правил користування електричною енергією для населення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

-зобов’язано ПАТ Полтаваобленерго провести перерахунки заборгованості ОСОБА_3 по оплаті за фактично спожиту електричну енергію згідно показників лічильника.

- стягнуто з: Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго - солідарно на користь ОСОБА_1 відшкодування за нанесену моральну шкоду в розмірі 5000.00 тисяч гривен.

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Держави судовий збір – 1762.00 грн.

- стягнуто з Полтавської філії районних мереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Держави судовий збір у розмірі – 1762.00 грн.

В іншій частині вимог відмовлено за недоведеністю.

Судом також встановлено, що представник відповідач у судове засіданні 30.05.2018р., - не з’явилась, так як належним чином не була повідомленою про час та місце судового засідання, а також вона посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що на день прийняття рішення, представник відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити права та інтереси відповідача в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.

Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист у справі № 545/1785/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання, булопорушено, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», про перегляд заочного рішення суду від 30.05.2018р. по справі № 545/1785/17– задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 30.05.2018 р. по цивільній справі № 545/1785/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання дій протиправними по відключенню енергопостачання,- скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 10.10.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк