
Справа№592/7293/16
Провадження №2/592/41/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Павлович Ю.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третьої особи і третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянув у порядку загального позовного провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійним вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж-Пушкіна, 22», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_46, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_4, ОСОБА_39, ОСОБА_47, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, Приватне підприємство «Суми-Капітал» про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, витребування майна з незаконного володіння,
у с т а н о в и в:
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування свідоцтва № 14359592, виданого 11.12.2013 р. реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_6 на підвальне приміщення у першому під'їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1, площею 309,35 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 237852859101; визнання незаконним і скасування свідоцтва № НОМЕР_1, виданого 11.12.2013 р. реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_6 на підвальне приміщення у другому під'їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1, площею 276,7 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 237929359101; витребування з незаконного володіння ОСОБА_6 нежитлового приміщення, що знаходиться у підвалі будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею 851,555 м.кв., реєстраційний номер нерухомого майна 1504557259101 - залишити без задоволення.
Заходи забезпечення позову - заборону вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення у житловому будинку з частин топкових першого поверху під'їздів (А-9) загальною площею 581,55 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 154557259101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_6 скасувати після набрання рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 76675055, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7293/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: