Ухвала суду № 76674934, 24.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/7087/18

Провадження № 1-кс/554/8893/2018

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово -автотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12018170000000475 від 05.09.2018 року судово-автотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з’явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018170000000475 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 близько 23 години ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по автошляху Київ-Харків-Довжанський в напрямку до м. Харків. Проїжджаючи 192 км вказаного автошляху та рухаючись в Лубенському районі Полтавської області в місці зміни напрямку руху на дорозі із розділювальною смугою ОСОБА_2 допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини та наїзд на бетонні блоки.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen transporter» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Лубенської КЦМЛ, де від отриманих травм померла.

05.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000475 слідчим Забарою Ю.А. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення наявності в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв’язку з виникненням даної пригоди, постала необхідність у призначенні судово-автотехнічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - автотехнічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170000000475 від 05.09.2018року судово - автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються, в даній дорожній обстановці, в діях водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв’язку з виникненням даної пригоди ?

2.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження надати експертам наступні вихідні дані:

-Дорожньо-транспортна пригода здійснена в темний час доби без гальмування передньою частиною автомобіля НОМЕР_1;

-Водій ОСОБА_2 під час об»їзду закритої для руху ділянки проїзної частини на дорозі з розділювальною смугою змінив напрямок руху керованого ним транспортного засобу виїхавши за межі проїзної частини, де допустив наїзд на насип щебеню та бетонний загороджувальний блок;

-Технічний стан автомобіля НОМЕР_1 – технічно справний;

-Відомості про навантаження автомобіля НОМЕР_1 – шість пасажирів;

-Профіль ділянки дороги – горизонтальна ділянка, місце зміни напрямку руху на дорозі із розділювальною смугою;

-Тип дорожнього покриття – асфальтобетонне;

-Стан дорожнього покриття – сухе, чисте, однорідне;

Також на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 12018170000000475 від 05.09.2018 року -.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька