Ухвала суду № 76674688, 25.09.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1935/18

Провадження № 2/576/620/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Глухівської міської ради про визнання права на приватизацію

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Глухівської міської ради про визнання права на приватизацію

Ухвалою судді від 22 серпня 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. До початку підготовчого судового засідання від міського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог не заперечує, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду, просить справу розглянути за наявними матеріалами (а.с. 41).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вжиті судом заходи до примирення не привели; з уточненням позовних вимог, іншими заявами чи клопотаннями не звертались.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об’єднання чи роз’єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Представник позивача вказав, що стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі наявні у них докази.

Оскільки відповідачем відзив на позов не подався, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з’явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З’ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4) на 15 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з’явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.su.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко