Ухвала суду № 76674529, 24.09.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А Справа №539/3699/14-а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Пров.№6-а/539/4/2018

24 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

з участю секретаря – Шрейтер С.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області щодо виплати позивачу починаючи з 05 травня 2014 року пенсії в розмірі меншому, ніж це встановлено ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05 травня 2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання неправомірними дії відповідача щодо виплати позивачу починаючи з 05 травня 2014 року пенсії в розмірі меншому, ніж це встановлено ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог; скасовано рішення відповідача, що викладено у формі листа від 05 листопада 2014 року №131/р-02, в частині відмови в проведенні перерахунку раніше обчисленого розміру пенсії позивача шляхом приведення розміру, виплаченої пенсії у період з 05 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року, у відповідність вимогам встановленим ст.50, ч.4 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; в задоволенні позовної вимоги про визнання неправомірними дії відповідача з 05 травня 2014 року у відмові в перерахунку та виплаті пенсії, як інваліду 2 групи, в розмірі меншому, ніж це встановлено ст.ст.49, 50, ч.4 ст.54, ст.ст.67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відмовлено.

27 березня 2015 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист у даній справі про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

23.07.2018 року на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшов виконавчий лист № 539/3699/14-а від 27.03.2015, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області вчинити дії. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 37710525 діє юридична особа Лубенське об’єднане Управління Пенсійного фонду України. Однак, у виконавчому документі боржником зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, унеможливлює відкриття виконавчого провадження. А тому, в порядку п. 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», рішенням від 24.07.2018 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

Заявник прохає суд замінити боржника – Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 539/3699/14-а, його правонаступником – Лубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що кореспондується з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та з п. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5 (далі - Інструкція № 512/5), у яких закріплено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 24.11.2014 року (а.с.13-14) та Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року (а.с.39-43), заявникові було видано виконавчий лист по справі №539/3699/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату пенсії в належному розмірі, згідно якого зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії , відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05.05.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 37710525 діє юридична особа Лубенське об’єднане Управління Пенсійного фонду України. Однак, у виконавчому документі боржником зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, унеможливлює відкриття виконавчого провадження. А тому, в порядку п. 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», рішенням від 24.07.2018 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», згідно Додатку 2 до постанови КМУ від 16.12. № 1055 «ПЕРЕЛІК територіальних органів Пенсійного фонду України, які перейменовуються», в розділі Полтавська область: Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі перейменовано на Лубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що маються підстави для заміни сторони по виконавчому провадженню, тобто заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити боржника – Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 539/3699/14-а, його правонаступником – Лубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3