Ухвала суду № 76672525, 25.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/3004/2012

Провадження № 4-с/520/33/18

УХВАЛА

25.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки у резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 25 вересня 2018 року по справі №1512/3004/2012 за скаргою Одеської міської ради на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває цивільна справа №1512/3004/2012 за скаргою Одеської міської ради на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування постанови.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 25.09.2018 року скаргу Одеської міської ради на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування постанови – задоволено. Поновлено Одеській міській раді строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2016 року ВП № 46533288, винесеної головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №1512/3004/2012. Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2016 року ВП № 46533288, винесену головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №1512/3004/2012, виданого Київським районним судом м. Одеси від 20.01.2015 року про зобов’язання ОСОБА_3 власними силами і за власний рахунок привести до попереднього стану самовільно захоплену земельну ділянку, шляхом знесення самочинно збудованого кам’яного паркану, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 8.

Також судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини короткого тексту ухвали Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 25 вересня 2018 року помилково зазначено: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутніми під час оголошення ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.», замість вірного: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, суд встановив, що у четвертому абзаці резолютивної частини короткого тексту ухвали Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 25 вересня 2018 року по цивільній справі №1512/3004/2012 допущено описку, у зв’язку з чим суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині короткого тексту ухвали Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 24 вересня 2018 року по справі №1512/3004/2012 за скаргою Одеської міської ради на дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування постанови, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.