Ухвала суду № 76672368, 25.09.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.09.2018

Справа № 501/1266/18

1-кс/501/799/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черняєвої С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеські області Андрієшина В.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні№ 12018160160000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло клопотання в якому зазначено наступне.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12018160160000439 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 13 травня 2018, в період часу з 07:49 до 08:00, невстановлена особа, за прикметами схожа на ОСОБА_3, відкрила ключем вхідні двері до магазину «Суши Вок», який розташований за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, пров.Шкільний, буд.2/3н та, вимкнувши код захисної сигналізації, пройшла до приміщення магазину, де, відкривши сейф ключем, таємно викрала грошові кошти, які знаходились у сейфі, а саме - 39320 гривень. Після цього, дана особа зникла в невідомому напрямку.

Так, камери відео спостереження магазину «Суши Вок», який розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 2/3н, 12.05.2018 в період часу з 22:01 до приблизно 23:00, зафіксували знаходження у магазині особи, яка ззовні схожа на ОСОБА_3, який був вдягнений у темну коротку куртку, темні брюки та темні кросівки з білою підошвою. Також, камери відео спостереження магазину, 13.05.2018 за період часу з 07:49 до 08:02, зафіксували, як невстановлена особа, вдягнена у темні брюки, темну куртку (нижче пояса), темно зелену кепку та темні кросівки з білою підошвою, з маскою на обличчі та рукавицями, відкрила ролети вхідної двері магазину та вхідні двері, увійшла у 1 торговий зал магазину, підійшла до пульту сигналізації, деякий час перебувала біля пульту, після чого направилась до 2 торгового залу магазину. У 2 торговому залі магазину дана особа підійшла до касового апарату, відкрила його та взяла звідти предмет, ззовні схожий на ключ, після цього, дана особа направилась в сторону, де знаходився металевий сейф магазину. Після вказаних дій, дана особа, тримаючи в руках білий предмет, ззовні схожий на пакет, направилась до виходу з магазину та закрила вхідні двері.

В ході огляду відеозаписів з камер відео спостереження магазину встановлено, що невстановлена особа, яку зафіксували камери відео спостереження магазину «Суши Вок», який розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 2/3н за 13.05.2018 в період часу з 07:49 до 08:02, була вдягнена у кросівки, ззовні схожі на кросівки, у які була вдягнена особа, ззовні схожа на ОСОБА_3, яку зафіксували камери відео спостереження магазину «Суши Вок» увечері 12.05.2018.

Крім того, в ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_2, допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вказали на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, як на особу, яка вчинила 13.05.2018 крадіжку, поєднану з незаконним проникненням до приміщення магазину «Суши Вок», який розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 2/3н та особу, яка перебувала у приміщенні магазину 12.05.2018.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувався (в т.ч. 13.05.2018) та користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи - 22859846, місцезнаходження юридичної особи - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11а). Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 користувався абонентським номером +38-063-207-95-26 оператора мобільного зв'язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ".

Слідчий просить з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, надатив тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в знятті інформації з каналів зв'язку оператора мобільного зв'язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи - 22859846, місцезнаходження юридичної особи - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11а), а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, (вхідних, вихідних, нульових з'єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 12.05.2018 по 13.05.2018.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

В судове засідання слідчий Андрієшин В.В. не прибув, надав слідчому судді заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги, викладені у клопотання, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Розгляд клопотання за заявою слідчого проведено у відсутності представника Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області з метою унеможливлення завчасної зміни, знищення чи прихованню доказів, що мають істотне значення для розслідування кримінального провадження (ч.2 ст.163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Андрієшину Владиславу Володимировичу, старшому слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції Капіца Алісі Анатоліївні, слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Яблонській Ірині Павлівні, слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Козолупу Сергію Юрійовичу, слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Бєляковій Вікторії Олегівні, оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Чорному Юрію Валентиновичу, оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Нестерцову Даниїлу Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Дволітко Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу, або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи - 22859846, місцезнаходження юридичної особи - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11а) та зобов'язати ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" надати можливість вилучити інформацію (роздруківки, на електронний носіях) телефонних з'єднань (вхідних, вихідних, нульових з'єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1, +38-063-207-95-26 з іншими номерами абонентів телефонного зв'язку в період часу з 12.05.2018 по 13.05.2018, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з'єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з'єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

Роз'яснити, що відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -передбачена кримінальна відповідальність.

Роз'яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя