Вирок № 76672041, 23.12.2011, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Дело № 1-141

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года пгт. Великая Михайловка

Судья Великомихайловского райсуда Одесской области Пономаренко В.Д., при секретаре Гонтаренко О.В., с участием прокурора Комышана О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воробьево, Великомихайловского района, Одесской области, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына 1994 года рождения, работающего председателем Великозименовского сельского совета, Великомихайловского района, Одесской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,-

в совершении им преступления предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

23.06.2011 года ОСОБА_1, будучи председателем Великозименовского сельского совета, Великомихайловского района, Одесской области, заведомо зная о том, что не имеет право заключать договор аренды плодового сада расположенного за пределами с. Великозименово, Великомихайловского района Одесской области, который согласно действующего законодательства является собственностью государства, а не территориальной громады Великозименовского сельского совета, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_2 мошенническим способом путем обмана совершил следующие действия:

15.06.2011 встретившись с жителем с. Новая Долина Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_2 по вопросу о выделении последнему в аренду плодового сада на территории указанного сельского совета для выращивания на нем садовой продукции, решил завладеть его денежными средствами путем мошенничества. С данной целью 17.06.2011 ОСОБА_1 показал ОСОБА_2 плодовый сад площадью 36 га, расположенный на территории Великозименовского сельского совета Великомихайловкого района Одесской области, который, как он утверждал, сможет выделить ему в аренду сроком на 3 года путем заключения им от имени указанного сельского совета соответствующего договора аренды. При этом, ОСОБА_1 из корыстных побуждений, имея умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_2 мошенническим способом путем обмана, объяснил последнему, что кроме заключения договора на аренду сада может снизить ее на 50 процентов и ему придется заплатить за аренду сада всего 2700 гривен, при этом написав на пустом листе бумаги сумму 300 долларов США, имея в виду «благодарность» за снижение арендной платы. 23.06.2011 года примерно в 13.20 минут, ОСОБА_1 находясь в своем служебном кабинете Великозименовского сельского совета Великомихайловского района Одесской области расположенного по адресу: Одесская область, Великомихайловский район, с. Великозименово, ул. Карла Маркса, 32, получил от ОСОБА_2 денежные средства в размере 2700 гривен, якобы за аренду сада и 300 долларов США, 3 купюрами по 100 долларов США серии HF 44656225F, HF 44656224F, HF 44656221 F, что по курсу Национального банка Украины составило 2391,93 гривен, за заключение договора аренды указанного плодового сада сроком на три года, т.е завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_3 на общую суму 5091,93 гривен.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 190 ч. 1 УК Украины - мошенничество, т.е. завладение чужими денежными средствами путем обмана.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного им, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 1994 года рождения. Смягчающие вину обстоятельства в отношении подсудимого ОСОБА_1, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, характеризуются по месту жительства положительно, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 1994 года рождения суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 2 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог в суме 17000 гривен.

После вступления приговора в законную силу залог переданный в отдел финансирования и бухгалтерского учета прокуратуры Одесской области в суме 17000 (семнадцать тысяч) гривен возвратить осужденному ОСОБА_1.

Арест наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 212140», г/н НОМЕР_1, 2010 года выпуска, наложенный 01.08.2011 года, постановлением старшего следователя прокуратуры Одесской области советником юстиции Бойко А.Г. - отменить.

Вещественные доказательства:

- деньги в суме 2700 (две тысячи семьсот) гривен, 300 долларов США, возвратить ОСОБА_2;

- компакт диск DVD-R «LG» с записью - оставить в материалах уголовного дела;

- видеокассеты «SONY» с записью - оставить в материалах уголовного дела;

- ватные тампоны со смывами - уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, 1640,80 грн. за проведение экспертизы в пользу Одесского НИИСЭ, р/с 31256272210989 в ГУГКУ в Одесской области, код ЭДРПОУ 02883110, МФО 828011, код платежа 25010100/272.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд.

Судья В.Д.Пономаренко