Рішення № 76671966, 24.09.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.09.2018

Справа № 497/1392/18

Провадження № 2/497/710/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 2.55 га, розташованої на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, яка належала померлому батьку на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 23.12.2003 року. Спадщину позивач прийняла шляхом постійного поживання та реєстрації спільно зі спадкодавцем в спадковому домоволодінні. Однак, приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на цю земельну ділянку не було присвоєно кадастровий номер. Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позивач до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства (а.с.26).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, діюча за довіреністю від 24.01.2018 року, посвідченої секретарем Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрована в реєстрі за №12 (а.с.21), також в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача. Наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.38).

Відповідач - Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області, до суду також не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.36). Позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути без участі їх представника, про що надав заяву до суду (а.с.37).

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3, виданим на підставі запису акту про смерть №18, складеним 10.04.2010 року Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.14).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна, також входить і земельна ділянка загальною площею 2,55 га, розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_4 від 23.12.2003 року (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 (а.с.10) є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є рідною донькою спадкодавця відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 16 липня 1982 року (а.с.12), та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26.03.2016 року (а.с13).

Згідно довідки Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 15.03.2017 року за № 337 позивач ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала в одному домоволодінні разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, а тому вважається такою, що спадщину фактично прийняла (а.с.15).

За наявними матеріалами спадкової справи № 21/2018, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (а.с.27-35) вбачається, що позивач 19.01.2018 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька (а.с.29), однак постановою від 03.04.2018 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності кадастрового номеру названої земельної ділянки (а.с.20).

Відділом у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 22.01.2018 року надано лист за №12/0/196-18 про нормативну грошову оцінку 1 га ріллі на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, яким повідомлено про вартість цієї земельної ділянки станом на 01.01.2018 року: рілля - 29 704.40 гривен/га (а.с.18).

Також Відділ у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області листом від 05.02.2018 року за №106/166-18 повідомив, що вищезазначена земельна ділянка не проходила процедуру державної реєстрації, отже кадастровий номер їй не присвоювався, та відомості про неї відсутні у Державному земельному кадастрі (а.с.17).

Положеннями ст.ст.1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Приписами ст. 1225 ч.1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Таким чином, позивач, як спадкоємець за законом, вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набула право на це майно, тобто на земельну ділянку загальною площею 2.55 га у межах згідно з планом, розташовану на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.125, 152 Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 373, 1216-1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Н-Албота, Тараклійського району, Республіки Молдова, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області від 22.04.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 2.55 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, належну померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 від 23.12.2003 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2003 року № 350, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4287-т, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева