
н\п 3-в/490/6/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9599/17
П О С Т А Н О В А
04.09.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, сплачених у якості штрафу та судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2017 року за наслідками розгляду справи № 490/9599/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України, було винесено постанову, якою останнього визнано винуватим у вчиненні вказаного правопорушення із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 138605 грн. 64 коп. та стягнення вартості конфіскованих товарів у сумі 138 605 грн. 64 коп. Окрім того з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в дохід держави у сумі 320 грн.
06.02.2018р. Олександрійським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було відкрито два виконавчих провадження щодо примусового виконання вищезазначеної постанови суду.
У виконання постанов державного виконавця Борисенко О.В. сплатив грошові кошти на загальну суму 162 250 грн.
Відповідно до листа Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 31.05.2018р. зі сплачених ОСОБА_1 грошових коштів на користь держави було перераховано:
-320 грн. судовий збір – 28.02.2018р. за платіжним дорученням №1995 на рахунок: Державна судова адміністрація України, 050)- : рах. 31212206700006; МФО 823016, ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код 37944584, ОСОБА_1. УК/ м. Олександрія/ 22030001;
-146 861 грн. 83 коп. – на користь Держави на р/р 31115106700006; ОКПО 37992781, МФО 826013, УДК у Миколаївській обл., отримувач: держбюджет.
Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2018р. було скасовано постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.11.2017р. та провадження по справі закрито.
13.06.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплачених сум штрафу та судового збору.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи та поданої заяви, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 296 КУпАП, скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв’язаних з цією постановою.
Виходячи з того, що постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.11.2017р. була скасована згідно постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2018р., а провадження по справі закрите, за такого вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених сум штрафу та судового збору задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 296 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, сплачених у якості штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення № № 490/9599/17, н/п 3/490/3320/2017 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений штраф і вартість конфіскованих товарів в сумі 146 861 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 83 коп.
Зобов’язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Дірко І.І.
Судове рішення № 76671771, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9599/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: