Ухвала суду № 76671620, 25.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3303/18 25.09.2018

Провадження №22-ц/784/1615/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління соцзахисту міста Вознесенська Миколаївської області про зобов’язання повернути фінансове забезпечення ветерану ВСУ, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною і повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 18 вересня 2018 р. звернувся до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд зобов’язати начальника управління соцзахисту м. Вознесенська Миколаївської області повернути йому грошові кошти фінансового забезпечення ветерана ВСУ.

Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Згідно п.3, п.4, п.5, п.7 ч.2; п.2, п.3 ч.4; ч.5 ст. 356 ЦПК України, зокрема, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); клопотання особи, яка подала скаргу. Крім того, до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, з тексту апеляційної скарги не вбачається, яка саме ухвала чи рішення суду оскаржується апелянтом та взагалі не виконано вищевказані вимоги п.3, п.4, п.5, п.7 ч.2, п.2, п.3 ч.4, ч.5 ст. 356 ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги. Отже, апеляційна скарга, яка містить зазначені недоліки підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення цих недоліків шляхом надання апеляційному суду апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, а також її копії та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено, не зазначено в ній також підстави звільнення його від сплати судового збору. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 352,40 грн.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме

- надання до Апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: із зазначенням повного найменування учасників справи, їх місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); клопотання особи, яка подала скаргу, а також надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- сплати 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Апеляційного суду Миколаївської області документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2