Постанова № 76671375, 25.09.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1523/18

Провадження № 3/483/635/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 05 грудня 1983 року в м. Чернігів, ідентифікаційний код НОМЕР_1, має військове звання капітан 3-го рангу, проходить військову службу у військовій частині А1594 на посаді начальника служби радіаційного хімічного, біологічного захисту служб оперативного забезпечення штабу військової частини А 1594, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, проходячи військову службу у військовій частині А1594 на посаді начальника служби радіаційного хімічного, біологічного захисту служб оперативного забезпечення штабу військової частини А 1594, допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що спричинило нестачу військового майна на загальну суму 1475 грн. 32 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 17, 82, 84, 86 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов’язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов’язки, знати вимоги статутів, наказів, порадників та інструкцій щодо організації керівництва службою, додержуватися їх у службовій діяльності, вести облік і складати звітність у встановленому порядку, щомісяця проводити з підрозділами і підпорядкованим складом полку звірку облікових даних, в установлені терміни проводити перевірку підрозділів відповідно до своїх обов'язків із складанням відповідних актів, своєчасно подавати заявки на озброєння, бойову та іншу техніку і матеріальні засоби для своєї служби, здійснювати їх одержання, зберігання, видачу в підрозділи і своєчасно поновлювати (освіжати) непорушний запас.

Згідно зі ст.ст. 1-3, 5, 7 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами, до нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріалі, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.

Відповідно до п. 1.1., розділу 1, п.п. 2.4, 2.5. розділу 2, п. 3.1.1., 3.1.7., 3.1.9. та розділу 3 наказу Міністра оборони України №300 від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 грудня 1997 р. за 615/2419 - (далі-Наказ №300), ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника служби РХБ захисту служб оперативного забезпечення штабу, був зобов’язаний організовувати правильне використання, зберігання озброєння та засобів РХБ захисту, видачу їх у підрозділи та облік, не рідше одного разу на квартал проводити огляд перевірку їх наявності та стану у підрозділах і на складі частини, організовувати розподіл та видачу озброєння, техніки та майна служби підрозділам частини відповідно до плану бойової підготовки, табелів і норм, керувати роботою складу військово-технічного майна та виконувати свої обов'язки згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та цього Положення.

У відповідності до п. 1., 6., 11., 13. розділу І, п. 1., 2. розділу III наказу Міністра оборони України № 440 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України», - (далі - Наказ №440) ОСОБА_1 будучи начальником служби РХБ захисту служб оперативного забезпечення штабу є відповідальним за своєчасний, достовірний і точний облік військового майна незалежно від його призначення та джерел надходження та був зобов’язаний організувати ведення обліку військового майна за визначеною номенклатурою в кількісних та якісних показниках, встановлюють особливості його ведення, розглядати акти на списання (перекатегорування) військового майна, затверджують їх у межах наданих їм прав або формулюють висновок щодо них і подають на затвердження старшому начальнику і т.д.

З копії акту службового розслідування № 333 від 25 червня 2018 року вбачається, що по факту перевірки виявлення нестачі та надлишків майна служби РБХ захисту, в діях капітана ОСОБА_1 наявний склад дисциплінарного правопорушення, що полягає у неналежному ставленні до виконання обов’язків. Внаслідок чого державі була заподіяна шкода у вигляді нестачі військового майна на загальну суму 1475 грн. 32 коп.

Вина ОСОБА_1 крім акту службового розслідування також підтверджується відомістю визначення залишкової вартості озброєння РХБ захисту обліку №2; актом вибіркової інвентаризації; книгою обліку втрати військового майна служби РХБ захисту; відомістю видачі індивідуальних засобів захисту; зведеною інвентаризаційною відомістю.

Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який дії до теперішнього часу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорок п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста сорок п’ять) грн., які підлягають перерахуванню на р/р 31113106700008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: