
Справа №468/1118/18-п
3/468/654/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2018 року о 10.40 год. в м. Баштанка Миколаївської області по вул. Ювілейна, 86, водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки “Хонда” (н.з.ВЕ6519АА), в порушення вимог пп. 2.3.б, 13.1 ПДР України, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та не стежив за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з мопедом марки «Хонда» (б/н), який рухався попереду нього в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому порушенні визнав при складенні протоколу та розгляді справи в суді, та пояснив, що дійсно за вказаних обставин допустив зіткнення з мопедом, який рухався попереду. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в майбутньому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол огляду місця ДТП та схему місця ДТП від 11.08.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.), суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, обставини вчинення правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Баштан.УК/Баштанський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37893760, банк отримувача (ДКСУ) Казначейство України, код банку (МФО ДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, номер рахунку 31110106014026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 76670829, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1118/18-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: