
Справа № 127/13357/18
Провадження 2/127/2254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Максимчука Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо виконання судового рішення про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.
Судом 13.06.2018 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.07.2018 витребувано з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15А) належним чином посвідчені копії постанов про відкриття виконавчих проваджень № 353301257, № 48144325, № 51825287, № 50896424 та постанов, якими було накладено арешт на майно: квартиру № 5, що знаходиться у житловому будинку, позначеному на плані літерою «А», розташованому у місті Вінниці по вул. В. Порика № 27, в межах цих виконавчих проваджень та зобов’язано витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 09.08.2018 року (включно). Даним судовим рішенням роз’яснено порядок дій в разі неможливості надання витребуваних доказів, а також попереджено про наслідки його невиконання.
Згідно з розпискою про отримання копії ухвали від 25.07.2018 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02.08.2018 було отримано копію ухвали суду від 25.07.2018.
Однак, судом встановлено, що у встановлений судом строк ухвалу суду від 25.07.2018 не виконано. Причини невиконання суду не повідомлено.
13.08.2018 судом повторно було направлено Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ухвалу суду від 25.07.2018 із зазначенням нового строку для виконання, а саме до 10.09.2018.
Проте, судом встановлено, що у визначений судом строк ухвалу суду від 25.07.2018 також не виконано. Причини невиконання суду не повідомлено.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду від 25.07.2018 є судовим рішенням, яке підлягає обов’язковому виконанню у відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Враховуючи вищезазначене, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 25.07.2018, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді попередження.
Згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 18, 143, 144, 258-260 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 15А) за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 25.07.2018, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді попередження.
Застосування заходів процесуального примусу не звільняє Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.09.2018.
Суддя:
Судове рішення № 76670598, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13357/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: