Ухвала суду № 76670212, 25.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1189/2018

130/2234/18

У Х В А Л А

25.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Жмеринської міської ради, який знаходиться в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Центральна, б.4, ОСОБА_3, мешканка м. Жмеринка Вінницької області, вул. Соборна, б. 40 кв. 11, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, примусове зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.09.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Жмеринської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, примусове зняття з реєстраційного обліку.

Предметом позову є визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом – квартирою по вул. Соборна, 40/11 в м. Жмеринка Вінницької області, яка належить позивачці та примусове знання його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Підставою позову є небажання відповідача ОСОБА_2 добровільно знятися з реєстраційного обліку за адресою вул. Соборна, 40/11 в м. Жмеринка Вінницької області, що в свою чергу чинить позивачці перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України спори про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви ОСОБА_1 додала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вважаю, що клопотання позивачки про виклик свідків є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи необхідність допиту свідків, про що заявлено клопотання зазначене вважаю, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 91, 175, 187, 260, 279, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 130/2234/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Жмеринської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22 жовтня 2018 року на 10.00 годину у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6) з повідомленням (викликом) осіб.

Також викликати в судове засідання на 22 жовтня 2018 року на 10.00 годину

- свідка ОСОБА_4, мешканку вул. Соборна, 40/5 м. Жмеринка Вінницької області.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

- свідка ОСОБА_5, мешканку вул. Соборна, 40/10 м. Жмеринка Вінницької області.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи відзиву, відповіді на відзив та заперечень має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 25.09.2018 року.

Суддя О.Я. Саландяк