Ухвала суду № 76670034, 24.09.2018, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
415/5742/18
Номер документу
76670034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 415/5742/18

Провадження № 22ц/782/829/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5,

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 31 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 31 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, яка подана 12 вересня 2018 року через ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ч.2 ст.352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених в частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).

Текст ухвали складений 31 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга надійшла до Лисичанського міського суду Луганської області 14 вересня 2018 року, тобто в строки передбачені законодавством.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Апелянта звільнено від сплати судових витрат відповідно до Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_6 знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, враховуючи, що він не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 31 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Повідомити ОСОБА_6 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 01 жовтня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: Н. В. Стахова

Є. В. Коротенко

В. М. Луганська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76670034 ?

Документ № 76670034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76670034 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76670034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76670034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76670034, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 76670034, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76670034 відноситься до справи № 415/5742/18

Це рішення відноситься до справи № 415/5742/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76670033
Наступний документ : 76670038