Ухвала суду № 76670013, 21.09.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/6962/18

Провадження № 11-сс/782/248/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі

головуючого Рябчун О.В.

суддів Люклянчука В.Ф., Юрченка А.В.

з секретарем Ворошиловою Н.О.

за участю прокурора Гусака О.О.

захисника Стародубцевої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу захисника Стародубцевої Л.О. у інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подану на ухвалу слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2018 року, якою до підозрюваного

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Лисичанську Луганської області, має громадянство України, маляра у ТОВ "ПІК БУД ІНЖИНІРИНГ", раніше засудженого:

09.06.2009 за вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч.3 ст. 15-ч.3 ст. 186 КК Україи до 04 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України;

27.01.2010 за вироком того ж суду за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70,71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі;

01.09.2014 за вироком того ж суду, за ч.3 ст. 185,71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі;

16.03.2017 за вироком того ж суду, за ч.1 ст. 121 КК України до 05 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

зареєстрованого у АДРЕСА_1, фактично мешкає у АДРЕСА_2,

застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 01.09.2018 по 30.10.2018, із правом внесення застави на підставі ч.2 ст. 182,ч.3 ст. 183 КПК України,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2018 року стосовно підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12018130240002112 від 01.09.2018, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 01.09.2018 по 30.10.2018, із правом внесення застави, відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 35 240 грн.

Зазначена ухвала оскаржена захисником Стародубцевою Л.О.

До початку апеляційного перегляду матеріалів захисник надала письмову заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги, і повідомила про згоду її підзахисного ОСОБА_2 на таку відмову.

Іншими учасниками судового провадження ухвала не оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник відмовилась від поданої апеляційної скарги, а інші учасники провадження їх на ухвалу суду не подавали, відсутність заперечень інших учасників кримінального провадження проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів,

керуючись ст.403,418 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Стародубцевої Л.О. у інтересах підозрюваного ОСОБА_2, поданою на ухвалу слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, закрити у зв'язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку, до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Головуючий О.В.Рябчун

Судді В.Ф.Люклянчук

А.В.Юрченко