Постанова № 76669568, 07.09.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа 415/6090/18

провадження № 3/415/1284/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, не працюючу, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2018 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Лисичанськ, вул. Достоєвського, 5а, вчинила словесну сварку зі своєю матір’ю – потерпілою ОСОБА_2, у ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоров’ю останньої.

18 червня 2018 рокую, о 14 годині 00 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Лисичанськ, вул. Достоєвського, 5а, вчинила словесну сварку зі своєю матір’ю – потерпілою ОСОБА_2, у ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоров’ю останньої.

20 червня 2018 рокую, о 08 годині 00 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Лисичанськ, вул. Достоєвського, 5а, вчинила словесну сварку зі своєю матір’ю – потерпілою ОСОБА_2, у ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоров’ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що 10 червня 2018 року, 18 червня 2018 року та 20 червня 2018 року, вчинила словесну сварку зі своєю матір’ю – потерпілою ОСОБА_2, у ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою. Внаслідок цього, співробітниками поліції відносно неї були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, копію яких вона отримала, з протоколом згодна. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе належні висновки та зобов’язалася надалі подібного не вчиняти. Просила суд призначити стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки коштів на сплату штрафу немає.

Допитаний у якості свідка ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 пояснив, що 20.06.2018 до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просила вжити заходів стосовно доньки – правопорушниці ОСОБА_1, яка 20.06.2018 о 08 годині 00 хвилин вчинила словесну сварку, в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою. Оскільки вул. Достоєвського м. Лисичанська є територією, що обслуговується ним як дільничним, він прийняв до свого провадження вищевказану заяву. Під час виходу за адресою мешкання потерпілої ОСОБА_2 - Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Достоєвського, 5, остання надала пояснення, в яких зазначила, що її донька вчиняла з нею сварку та висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою не тільки 20.06.2018, а і 10.06.2018 та 18.06.2018. Після чого, він відібрав пояснення у доньки потерпілої – ОСОБА_1, яка підтвердила, що дійсно вона висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері - ОСОБА_2, не тільки 20.06.2018, а ще й 10.06.2018 та 18.06.2018. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення була присутня і потерпіла ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена висновками про результати розгляду повідомлення від ОСОБА_2 (а.с. 2, 11, 19), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4, 13, 21), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 5, 13, 22).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки.

У якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає щире розкаяння винної, повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді громадських робіт, у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 , 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко