Ухвала суду № 76669442, 19.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/1030/18

провадження № 22-ц/781/1624/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі головуючого - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 червня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам передбаченим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 2, п. 2,3 ч.4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові)(для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіне не вказано: номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №1197 від 27.07.2018 року про сплату судового збору за подання скарги у розмірі 1111,21 грн., але дане платіжне доручення не містить підпису представника банківської установи та не скріплено печаткою, а також не містить відомостей про зарахування сплати судового збору до державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 червня 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду:

1)апеляційну скаргу в якій вказати: номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу (за наявності), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів справи відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України);

3)належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору (оригінал платіжного доручення), завірений належним чином банківською установою та з відомостями про зарахування судового збору до державного бюджету.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський