Ухвала суду № 76669436, 24.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/2122/18

провадження № 22-ц/781/1705/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: начальник відділу Світловодської міської ради з питань житла ОСОБА_3 про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської сільської ради неправомірним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: начальник відділу Світловодської міської ради з питань житла ОСОБА_3 про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської сільської ради неправомірним.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставить питання про відстрочення з розстроченням судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки подання такого клопотання не передбачено ст.136 ЦПК України.

Порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка звертається до суду має право подати лише одне клопотання: або про відстрочення або про розстрочення сплати судового збору, або зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

З урахуванням вимог статті 13 ЦПК України суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону України «Про судовий збір», з власної ініціативи.

Таким чином, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Підстави, передбачені ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення або розстрочення сплати судового збору на даний час відсутні, оскільки позивачем не надано документи на підтвердження її майнового стану.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з п/п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352 грн. 40 коп.).

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. та надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Також позивач має право подати нове клопотання стосовно судового збору, до якого долучити документи на підтвердження свого майнового стану для повторного розгляду апеляційним судом.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення з розстроченням сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, подати до апеляційного суду нове клопотання стосовно судового збору, до якого долучити документи на підтвердження свого майнового стану для повторного розгляду апеляційним судом або сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34311206080002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

Надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1