Ухвала суду № 76669143, 13.09.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1452/14

Провадження №6/392/58/18

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої :судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/392/519/14, виданий Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором 009-Z/018233. 30 травня 2018 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000122-а. Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК "Кредит-Капітал " набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", включно і до ОСОБА_1. У зв'язку із цим, заявник звернувся до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Так, рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк " Фінанси та Кредит" Придніпровського регіонального Департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " заборгованість за кредитним договором № 012-031844/12-00938-вкл-к від 25.10.2012 року в сумі 33707 грн. 03 коп., яка складається з 7141 грн. 56 коп.- заборгованість за кредитом, 5629 грн. 67 коп.-заборгованість прострочена за кредитним договором, 14517 грн. 47 коп.-заборгованість по відсотках, 6418 грн. 33 коп. -загальна сума пені, та сплачений судовий збір в сумі 337 грн. 07 коп..

На виконання даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.

30 травня 2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» уклали договір про відступлення прав вимоги №000122-а.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №000122-а від 30 травня 2018 року, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Згідно із ч.1 п.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 258, 260-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", місцезнаходження якого: вул.Січових Стрільців, 60 м.Київ (код ЄДРПОУ 09807856) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі №392/1452/14-ц (провадження №2/392/519/14) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012-031844/12-00938-вкл-к від 25.10.2012 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження якого: вул.Сурикова, 3 А, м.Київ (р/р 26503717563626 АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кавун Т.В.