Ухвала суду № 76669126, 25.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3999/18

2/405/750/18

УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 09-0 27.08.2018 року та відкладено на 09-30 25.09.2018 оку через хворобу судді.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, представник АТ КБ «ПриватБанк» та приватний нотаріус в підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені, від приватног нотаріуса ОСОБА_3 надішла заява про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача ОСОБА_2 ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області, пояснив, що відносно позову ним будуть надані усні пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України та з врахуванням думки сторін, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 12-00 25 жовтня 2018 року, яке буде проведено в залі судових засідань № 402 Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко