
ЄУН 387/782/18
Номер провадження по справі 2-о/387/23/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій зазначила, що з 1990 року по день смерті ОСОБА_4, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона проживала з останнім однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Весь цей проміжок часу вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, мали взаємні права та обов'язки . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, який розташований в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по АДРЕСА_1, яка ніким із спадкоємців не була прийнята. Заявник, як спадкоємець за законом четвертої черги, бажає прийняти спадщину померлого, а тому вимушена в судовому попрядку встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини .
В судовому засіданні сторона заявника вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві . Додали, що на момент смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за законом, окрім ОСОБА_1, є син померлого - ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на користь заявника . Стверджували, що похованням співмешканця займалася ОСОБА_1 АДРЕСА_1 знаходиться в її розпорядженні . Заявник додала, що починаючи з 1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. В період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року ні вона, ні ОСОБА_4 не перебували в будь-якому зареєстрованому шлюбі .
Заінтересована особа - Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, доказів про наявність поважних причин його неявки та відзиву не падала.
Заінтересована особа - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки та відзиву не подав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, допитавши свідків, заслухавши пояснення сторони заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 30 ).
За життя, ОСОБА_4, був власником житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, що підтверджується договором від 01.02.1986 року зареєстрованим в реєстрі за № 166 ( а.с.9-10 ).
З довідки від 21.05.2018 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1, у громадянському шлюбі з ОСОБА_4, та до дня його смерті, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вели сумісне господарство за вказаною вище адресою ( а.с. 35 ).
З довідки від 22.05.2018 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 36)
Із накладних № 47 від 01.04.2018 року, № 625 від 02.04.2018 року, видаткового касового ордеру від 02.04.2018 року, довідки від 04.06.2018 року , встановлено, що саме ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_4 ( а.с. 31,32,33,37).
Із паспорта серії НОМЕР_3 виданого Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області 03.04.2015 року на ім'я ОСОБА_1, встановлено, що вона з 14.09.1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с. 7).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.09.2016 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_7 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Олександрія Кіровоградської області ( а.с. 29).
З довідки Добровеличківського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області від 25.09.2018 року № 1013-14.6-04-04, встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було розірвано 17.03.1980 року, про що ВДРАЦС Воловецького РУЮ Закарпатської області вчинено актовий запис № 13. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 не вступав більше до шлюбу.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожен окремо повідомили, що починаючи з 90-х років проживають по сусідству із заявником . Можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_1 в період з 90-х років по день смерті ОСОБА_4 проживала з останнім однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вказані особи мали спільний побут, вели спільне господарство, будували новий житловий будинок. Їх взаємовідносини носили сімейний характер . Похованням ОСОБА_4 займалася заявник . Догляд за будинком померлого також здійснює ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу .
Згідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно до п.21 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 15.06.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали як чоловік та жінка однією сім'єю, не перебували у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4
З огляду на вказане, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 в період з 15.06.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителька міста АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;
заінтересована особа - Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області (27030 місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Перемоги, 91 , ЄДРПОУ 04055021).
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою заінтересованої особи, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана заявником протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.
Судове рішення № 76668790, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/782/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: