
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5655/18 Справа № 210/3335/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 червня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 червня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 353 ЦПК України.
Пунктом 1 частини 1 статті 358 ЦПК України зазначено, що апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до частини 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 червня 2018 року .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
Судове рішення № 76667929, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3335/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: