Ухвала суду № 76667872, 14.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5557/18 Справа № 190/1678/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа ОСОБА_6 про визнання припиненими правовідносин , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено у повному обсязі.

07 серпня 2018 року ПАТ “ОСОБА_3 Аваль” звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій крім іншого просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Разом з тим зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України: всупереч вимог Закону України “Про судовий збір” при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Апелянтом оскаржується рішення у повному обсязі.

З урахуванням сплаченої суми, апелянту необхідно доплатити 1057,20 грн. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 34310206080014, отримувач платежу: УК у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою – прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку – десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_3 Аваль” строк на апеляційне оскарження рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко